Mélenchon, culture bidon

Nous sommes à neuf mois de l’élection présidentielle, et Jean-Luc Mélenchon a débuté sa campagne avec une dynamique impressionnante. Par contraste, les candidats du « bloc central » sont divisés, et surtout handicapés par leur image de « sortants » ; la gauche échappant encore à sa tutelle est divisée et sans programmes. La probabilité de voir Mélenchon présent au deuxième tour devient crédible ; un duel avec le Rassemblement National le ravirait ; et cette nouvelle stature serait vécue comme un cauchemar absolu par la fragile minorité juive, qui a découvert au fil des mois son antisémitisme de plus en plus évident, et le silence presque total à chacun de ses « dérapages » toujours contrôlés.

Quel sera le traitement qui lui sera réservé dans les médias ? On sait que Mélenchon est un manipulateur efficace, capable de jouer d’instruments différents selon les séquences : insulter, accuser, diffamer certains journalistes comme lui et sa meute viennent de le faire contre Guillaume Erner ; mais aussi rassurant, prêt à polir le fond et la forme lorsqu’il faut élargir son électorat. C’est là aussi que jouent son âge et son « expérience ». Que les militants LFI, souvent très jeunes, l’appellent affectueusement « le vieux » et admirent ce politicien de 75 ans n’est pas étonnant. Mais que l’on entende sur les plateaux de télévisions des commentateurs de tous bords vanter « sa grande culture » est un scandale.

D’abord, quelles furent sa formation et son expérience ? Titulaire d’une double licence en lettres modernes et en philosophie (1972) puis d’un CAPES, il a été ensuite enseignant et en parallèle journaliste pigiste. On sait qu’il a commencé son engagement par le trotskisme avant de rejoindre – vrai engagement ou entrisme sur commande ? – le Parti Socialiste en 1976. On sait aussi que son ascension y a été très rapide (adjoint au maire de Massy, puis conseiller général de l’Essonne, puis sénateur à l’âge de 35 ans). Si on y ajoute son bref passage « au sommet » comme ministre délégué à la formation professionnelle pendant deux ans à la fin du gouvernement Jospin, on constate qu’il n’aura jamais été cadre dans une entreprise, maire, ou à un poste ministériel important. Comme l’écrit dans une brillante synthèse Laurent Miltgen-Delinchamp (1) : « Mélenchon n’est pas un intellectuel (…) Pas d’agrégation, pas de maîtrise confirmée, pas de doctorat, pas d’enseignement universitaire. L’image de « professeur philosophe » est une construction politique, pas un titre académique. Les erreurs factuelles s’accumulent dès qu’il quitte le registre rhétorique pour l’histoire ou la géopolitique. » Au-delà de ces deux domaines, le spectre des âneries débitées au fil des ans par cet « homme de grande culture » est vaste, car il aborde tous les sujets, toujours donneur de leçons : rappelons certaines de ses perles, en les regroupant par catégories.

Commençons par l’écologie, le nucléaire et la médecine. Mélenchon sait surfer sur les modes, et hélas nous vivons une époque où les scientifiques font l’objet d’attaques sans précédents, tout en devenant une affaire d’opinion et de nombre de « likes » sur les réseaux sociaux.

Interviewé par « Reporterre », le magazine de l’écologie radicale, voici ce qu’il disait à propos du tunnel en construction de la ligne Lyon-Turin : « Dans mon équipe, il y a une personne qui m’alerte et me forme, Gabriel Amard (2). Et il me dit que c’est une catastrophe écologique, parce que toute l’eau qui est dans les Alpes descend dans le trou qu’on creuse. » Journaliste de l’hebdomadaire « Le Point », spécialiste des questions liées à l’environnement, Géraldine Woessner a répondu de manière très fouillée à cette campagne soutenue par le candidat insoumis (3), évoquant tous les points de contrôle autour du chantier.

Le programme de LFI prévoit la sortie complète du nucléaire. Et, jouant régulièrement sur les peurs, Mélenchon a lancé comme des boules puantes des déclarations totalement hors sol dont voici un florilège. 1) Pendant la campagne présidentielle de 2022, il a affirmé que 45 éoliennes offshore pouvaient remplacer un réacteur nucléaire ; le site franceinfo a démontré que c’était faux, chiffres et références à l’appui (4). 2) Le 22 août 2023, il a posté sur son compte X : « Le Japon ne doit pas rejeter sa pollution radioactive dans l’océan, bien commun de l’Humanité. » C’était à propos des rejets en mer de l’eau du chantier de décontamination de Fukushima ; cela lui a valu une « note de communauté » du réseau, rappelant que le plan de rejet avait été soumis à l’AIEA, qui avait donné son autorisation. 3) A propos des rejets d’eau de refroidissement des réacteurs, il a dit en 2022 que « les centrales nucléaires […] contribuent au réchauffement de la mer Méditerranée, qu’ils ont quasi déjà transformée en un cloaque. » Affirmation totalement loufoque, qui lui a valu un autre démontage chiffré, toujours sur le site franceinfo (5). 4) Faisant décidément une fixette sur le même sujet, il a écrit sur le réseau X, fin juin, « Une à une, les centrales nucléaires coupent leurs réacteurs, faute de pouvoir les refroidir du fait du réchauffement des fleuves » : encore une affirmation infondée.

Passons au domaine de la santé. Jean-Luc Mélenchon a donné son avis au moment de la pandémie de Covid 19. Comme on le sait, la haine des États-Unis lui sert de boussole quel que soit le sujet : ainsi, il a vanté les vaccins russe, chinois, cubain, mais exprimé sa profonde méfiance vis-à-vis des vaccins américains, qui se sont pourtant imposés par la suite. On rappellera ses propos, sublimes sur celui de Pfizer : « Il ne me rassure pas (…) un certain nombre de conditions ne me semblent pas respectées (…) Depuis quand on met un vaccin sur la base de seulement des communiqués des agences de presse ? Qu’est-ce que vous savez sur son contenu ? (…) Un vaccin, qui se fabrique à moins 60 … Vous et moi, si on n’y connait rien en vaccins, on connaît au moins deux ou trois trucs sur le surgelé puisqu’on en consomme. Ce vaccin, qui dépend d’une telle chaîne du froid, il m’inquiète. » (6). Plus récemment, c’est le diabète qui lui a inspiré une autre ânerie. Le 16 octobre 2025, il postait ceci sur son compte X – capsule vidéo tirée d’une de ses conférences à l’appui : « Le diabète coûte 10 milliards d’euros par an. Une politique insoumise de prévention de la malbouffe permettra de faire des économies. Pas en taxant les soins, mais en diminuant le nombre de malades. » Que l’alimentation ait des effets sur la santé est unanimement reconnu ; mais, comme le rappelle une note de communauté, « Le diabète de type 1 est d’origine auto immune. Le diabète de type 2 est dû à une baisse de sensibilité des cellules à l’action de l’insuline, appelée insulinorésistance (…)

Passons maintenant à l’actualité et à l’histoire ; et commençons par des évènements très récents ou datant du siècle dernier. Le 16 mars 2025, toujours sur son compte X et extrait vidéo à l’appui, il affirme : « Aucun avion d’une puissance militaire liée à l’OTAN ne peut décoller sans l’autorisation de M. Trump. » Pipeau absolu, si on pense à la France en particulier mais aussi à toutes les flottes aériennes mobilisées dans les pays voisins de l’Ukraine. Le 11 juin dernier, toujours sur X, il publie ceci à propos de l’abandon par l’Allemagne du projet d’avion de combat du futur en partenariat avec la France : « Enfin dégagés de la calamiteuse liaison avec l’Allemagne pour l’avion de combat du futur ! Je me réjouis d’un rapprochement possible avec la Suède, qui partage avec nous le goût du non-alignement et la capacité technique de faire des avions sans piller les brevets des partenaires. » Ah, la Suède, ce merveilleux pays neutre ! Mais Mélenchon ne sait pas – ou compte sur un public largement ignorant des affaires internationales – qu’elle a rejoint l’OTAN en 2023, à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine.

Le 27 mai 2023 il affirme sur X : « C’est la gauche résistante qui a créé le Festival de Cannes ». Comme le relève Jérôme Godefroy (7), « La réécriture fallacieuse de l’histoire, c’est une spécialité de Mélenchon. Le Festival de Cannes a été créé en en 1939. Donc AVANT la guerre et AVANT la Résistance. L’idée en revient à Jean Zay, ministre du gouvernement Blum (plus tard fait prisonnier et assassiné pendant l’Occupation et qui n’a jamais pu s’engager dans la Résistance). Le festival de 1939 a été annulé à cause des événements. » Sur la même période, il a aussi inventé de toute pièce une citation de Léon Trotsky – son ex ou toujours idole -, concernant le journal « Le Monde » : problème, ce quotidien a été fondé en 1944, et Trotsky fut assassiné en 1940 (8). Mais cette décennie noire a inspiré un autre bobard au leader insoumis : il a ainsi affirmé que Edouard Daladier, Président du Conseil au début de la Guerre, fut un collaborateur, fusillé à la Libération ! (9).

Mais remontons encore plus loin dans le temps. Si son public fanatisé est prêt à gober n’importe quoi sur des faits d’actualité, la tache est encore plus facile pour une histoire lointaine et encore plus floue. Le 10 juin, le compte X « Avec Mélenchon » publie une capsule vidéo commentée fièrement ainsi : « Si vous marchez le soir à Paris, peut-être vous croiserez Jean-Luc Mélenchon faisant un cours d’histoire. » Et en effet, on peut voir et entendre ce génie universel nous parler de l’exécution du Grand Maître des Templiers, brulé en présence du Pape et du Roi de France » au 14e siècle. En fait, il s’agit d’une légende, popularisée par Maurice Druon. François Camé, qui suit de près et depuis longtemps ses loufoqueries, a parfaitement démonté celle-ci (10).

Finissons la collecte des perles de culture mélenchoniennes par une autre évocation de ces temps lointains. Là, c’est le candidat portant fièrement les couleurs de l’islamo-gauchisme et de la « Nouvelle France ». Dans une longue vidéo postée le 20 juin 2025 et tirée d’une conférence sur la « situation géopolitique au Proche-Orient », il dépeint dans un extrait les sociétés des mondes musulman et chrétien de l’époque : lumières et sciences d’un côté, obscurantisme total de l’autre, bref un racisme inversé. Jean-Luc Mélenchon devait finir en apothéose, affirmant que « c’est via les savants musulmans qu’on aurait appris en Occident à faire cathédrales et vitraux ». Le compte X « Actuel Moyen-Age » a démonté, de façon aussi fine que documentée, ses approximations et mensonges (11).

Donnons enfin la parole à Laurent Miltgen-Delinchamp déjà cité (1).

« Le schéma est constant. Il mobilise l’histoire et la géopolitique avec l’aisance d’un comédien de boulevard, cite des références, construit des oppositions binaires (impérialisme vs peuples, Occident vs reste du monde). Mais dès qu’on vérifie les faits primaires : archives judiciaires des Templiers, chroniques du XIVe siècle, données économiques du Venezuela avant 2017, statu quo de facto de Taïwan, rapports sur la mer de Chine du Sud, les approximations et les dénis apparaissent (…) Mélenchon excelle dans le rôle du tribun érudit. Il ne tient pas celui de l’intellectuel qui soumet ses affirmations à la vérification factuelle et qui accepte de corriger quand les sources contredisent le récit. C’est du théâtre politique, pas de la pensée. »

——–

(1) https://x.com/kubernan/status/2071600668628918367

(2) Par ailleurs, gendre de Mélenchon

(3) https://x.com/GeWoessner/status/1670413473614909440

(4)  https://www.franceinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

(5)  https://www.franceinfo.fr/politique/melenchon/vrai-ou-fake-les-centrales-nucleaires-contribuent-elles-au-rechauffement-de-la-mediterranee-comme-l-assure-jean-luc-melenchon_5333920.html

(6)  https://www.radiofrance.fr/franceinter/melenchon-a-des-doutes-sur-le-vaccin-et-pourtant-en-2009-il-denoncait-les-sceptiques-2690714

(7)  https://x.com/jeromegodefroy/status/1662719967731630080

(8)  https://x.com/_LePetitCaporal/status/1680968945900171264

(9)  Billet de blog de Alain Pierrot, paroles de lecteurs, lemonde.fr 21 juin 2021

(10)  https://x.com/FrancoisCame/status/2065049054929703142

(11)  https://x.com/AgeMoyen/status/1936059719044436301