Lettre ouverte aux "Grands" de ce monde - Ops & Blogs

Mesdames et Messieurs qu’on nomme « Grands »;

Je vous fais une lettre que « vous lirez peut-être si vous avez le temps » . Comment me taire alors qu’un constat s’impose à moi avant même de prendre la plume : le double standard de la communauté internationale. Le contraste dans ses réactions est saisissant.

Face aux récentes déclarations de Donald Trump et à sa menace d’éliminer la civilisation iranienne, vous avez tous, à juste titre, crié au scandale. Mais comment ne pas être tentée de mettre en perspective cette indignation avec le silence assourdissant que vous avez observé face aux présidents iraniens successifs qui, depuis 47 ans, proclament leur volonté de rayer l’État juif de la carte ?

Permettez-moi de vous rappeler votre devoir : la « Responsabilité de protéger« , la R2P, ( Responsibility to Protect, R2P), adoptée par l’ONU en 2005. Ce principe stipule que : « (…) Quand une population souffre gravement des conséquences (…) d’une guerre civile, d’une insurrection, de la répression exercée par l’État ou de l’échec de ses politiques, et lorsque l’État en question n’est pas disposé ou apte à mettre un terme à ces souffrances ou à les éviter, la responsabilité internationale de protéger prend le pas sur le principe de non-intervention. «

Évidemment, pour vous dédouaner, vous me répondrez qu’elle est très controversée.

LA SURVIE D’ISRAËL : UN IMPÉRATIF MORAL

À ma connaissance, à l’exception d’Israël, il n’existe aucun pays au monde qui doive livrer bataille pour le simple droit à l’existence. Et ce, depuis le jour de sa re-naissance en 1948. En 1979, le régime des mollahs a pris la tête de l’Iran. Voilà près d’un demi-siècle que ce pouvoir menace le peuple juif d’anéantissement, tout en se dotant d’un arsenal militaire colossal pour rayer Israël de la carte. Si vous doutiez encore de l’imminence du péril, le massacre du 7-Octobre, la découverte d’infrastructures terroristes souterraines massives et la course à la bombe atomique devraient pourtant suffire à provoquer un sursaut.

Mieux encore, le 11 avril, le renseignement américain annonce que Téhéran dispose encore de milliers de missiles balistiques, en dépit des destructions subies ces dernières semaines.

Qui plus est, un cessez-le-feu lui a été accordé. Vous savez qu’il l’emploiera à reconstituer son stock de missiles. Mais que vous importe !

En dépit de l’évidence des risques pesant sur l’existence même de l’État juif, vous refusez de répondre à l’appel de Donald Trump pour soutenir cet effort de guerre, sous prétexte qu’il ne vous concernerait pas. Vous avez ainsi opté pour la non-intervention.

Qu’advient-il alors de cette « Responsabilité de protéger » les populations, responsabilité qui vous incombe pourtant ?

Certes, vous êtes libres ; vous disposez de la liberté de choix. Mais, comme le soulignait Sartre, vous n’êtes pas libres de ne pas choisir : car ne pas choisir, c’est encore choisir.

Et votre choix est désormais clair : il s’apparente à une protection tacite du régime iranien, dont la mission déclarée est l’éradication de l’État juif et de son peuple.

RÉACTION D’ISRAËL : Une guerre de conquête ?

Nenni, point du tout ! Depuis le début du conflit, le 28 février, Israël s’inscrit dans une logique de légitime défense préventive face à un régime qui a érigé sa destruction en dogme d’État. Comment vous expliquer que pour le peuple juif, la vie n’est pas une variable d’ajustement, mais le sommet de toute valeur ? Tout doit être tenté pour sauver une existence car, comme l’enseigne le Talmud : « Qui sauve une vie, sauve l’univers entier ». C’est précisément cette boussole morale qui guide Israël depuis toujours.

La guerre que mène Israël contre l’Iran n’est pas une guerre de conquête, contrairement à ce que vous vous plaisez à laisser entendre pour justifier votre neutralité. C’est un combat pour le droit de respirer ; un combat pour que les enfants n’aient plus à pleurer dans les abris ; un combat pour que les mères n’aient plus à redouter de voir leurs enfants monter ensemble dans un autobus. C’est pour cette dignité humaine universelle qu’Israël se bat.

Inutile de vous dire que, pour Israël, la diplomatie a fait son temps. L’État juif n’est nullement disposé à négocier son droit à l’existence avec l’Iran. Seul et isolé, il a jugé qu’il était grand temps de prendre son destin en mains. Un seul allié s’est laissé convaincre par l’urgence d’agir : le président des États-Unis. Conscient du péril que représente le régime des mollahs, il s’engage contre cet « axe du mal ». Cette situation ne justifie-t-elle pas, à elle seule, que les nations occidentales s’unissent pour anéantir ce régime ?

2. LA LIBÉRATION DU PEUPLE IRANIEN

À supposer que vous refusiez de vous engager pour sauver Israël, un État juif, vous auriez dû, à tout le moins, prendre position en faveur des 70 millions d’Iraniens qui ont lancé un appel au secours à l’Occident. Depuis 47 ans, ils luttent pour vivre en paix et jouir des droits fondamentaux de toute démocratie.

Cette guerre n’est pas seulement un choc d’armées ; c’est une confrontation avec une théocratie qui opprime sa propre population. Briser les chaînes d’un peuple pris en otage depuis 1979, éliminer les figures de proue du régime et frapper les centres du pouvoir, n’est-ce pas là, à vos yeux, une « guerre de libération » à laquelle vous devriez participer ?

Pourtant, vous vous y opposez. Vous jugez qu’elle n’est pas justifiée. Vous feignez de croire encore aux vertus de la diplomatie. Entre les millions d’Iraniens aspirant à la liberté, et un régime théocratique qui condamne à la pendaison tout citoyen manifestant pacifiquement, votre choix s’est porté sur le régime.

Vous, dirigeants des pays occidentaux, savez pourtant que la neutralité est impossible dans certaines situations. Vous l’avez prouvé lorsque la France vous a appelés à vous joindre à elle dans la guerre contre Daech. Vous, issus des grandes écoles, savez mieux que quiconque que vos responsabilités vous obligent. Et la plus impérieuse d’entre elles demeure cette « Responsabilité de protéger » dont vous refusez de vous acquitter. N’êtes-vous pas censés protéger les populations victimes de persécutions ?

Comment ne pas se souvenir de cette merveilleuse définition de Saint-Exupéry : « Être homme, c’est précisément être responsable. C’est sentir, en posant sa pierre, que l’on contribue à bâtir le monde ». Combien parmi vous peuvent se vanter d’être des Hommes, au sens noble du terme ?

3. LE PARADOXE DES PAYS DU GOLFE ET L’IMPUISSANCE DE L’ONU

Les pays du Golfe (Koweït, Émirats, Arabie Saoudite), historiquement prudents, ont eu une réaction des plus surprenantes, à mille lieux de celle des pays occidentaux. Ils pressent aujourd’hui l’ONU de les autoriser à faire usage de la force contre l’Iran (via la résolution 2817). Menacés dans leur sécurité et leur économie par le blocage du détroit d’Ormuz et les frappes quotidiennes de missiles iraniens, ces États ne voient désormais plus d’autre issue que la fin du régime actuel. Une demande que vous refusez de soutenir alors que vous prétendez que cette guerre ne vous concerne pas !

4. L’ILLUSION DE LA NON-INTERVENTION OCCIDENTALE

Je tiens à souligner l’ironie amère de ce désengagement alors que les signes de l’embrasement sont déjà là. En êtes-vous seulement conscients ? Voyez donc :

– L’impact économique : N’êtes-vous pas concernés par l’inflation galopante et les pénuries d’énergie qui frappent déjà chaque foyer, en Europe et ailleurs ?

– L’exportation des crises : Que vous le vouliez ou non, vous n’ignorez pas que l’instabilité du Moyen-Orient s’exporte. Vous l’avez constaté au cours des guerres imposées à Israël par les États arabes. Très bientôt, vous verrez les actes isolés se changer en véritables vagues de terrorisme destinées à propager, comme le veulent les mollahs, la Révolution islamiste. Et c’est sans parler des crises migratoires sans précédent que vous connaitrez. Cela ne vous concerne pas, non plus ?

– Le défi à l’ordre mondial : Y avez-vous seulement songé ? J’en doute. Si vous laissez cette dictature défier l’ordre international aujourd’hui, avec le soutien dangereux de puissances comme la Russie et la Chine, qui attaquera-t-elle demain ?Vous préférez ne pas vous poser la question.

AVERTISSEMENT AUX GRANDS DE CE MONDE

Face à vos décisions et aux motifs que vous invoquez pour justifier votre passivité, je me permets de vous lancer un avertissement solennel.

À tous ceux qui nient la légitimité de cette guerre – et qui acceptent, par conséquent, la mise en péril de l’État juif et le maintien d’un régime tortionnaire – sachez ceci :

Votre neutralité n’est pas une protection, c’est une démission. Vous refusez d’envisager les conséquences de votre inertie. Vous rendez-vous compte que vous êtes condamnables au même titre que des déserteurs ? Vous êtes coupables de désertion morale !

Si Israël devait faillir par manque de soutien, la vague de radicalisme qui s’ensuivrait ne s’arrêterait pas aux frontières du Moyen-Orient. Les Juifs, surtout parmi les Français, sont déjà nombreux à envisager de quitter l’Europe, certains ont déjà fait leur alyah. Ne devriez-vous pas vous demander si leur départ n’annonce pas un effondrement de l’Occident et de ses valeurs ? N’oubliez pas la prédiction de Manuel Valls : « Si Israël tombe, nous tomberons tous ». Alors, de grâce, je vous en conjure, « Réagissez avant qu’il ne soit trop tard « !