Le leurre populaire

Paris, 14 Juillet 1789:

Prise de la Bastille, les joyeux sans-culottes enhardis fêtent le petit pour la France mais grand pas pour l’humanité qu’ils viennent de faire pour la libération des peuples. Le 21 janvier suivant, le couperet froid de la guillotine tombe dans un sifflement aigu et tranche sur son sillage la monarchie oppresseurs des hommes, inaugurant une nouvelle ère dans l’autodétermination des peuples.

C’est ce point précis qui sera remis en cause par certains historiens, aujourd’hui cités par Eric Zemmour, selon lesquels la révolution prétendument spontanée du peuple pour sa liberté ne serait en fait qu’un vaste complot préparé et orchestré par des élites jacobines et protestantes afin de renverser un pouvoir qu’ils rêvaient de récupérer.

L’événement le plus déterminant pour la liberté des peuples (après la sortie d’Egypte et la création de l’état d’Israël entendons-nous bien) serait donc pur mirage et apogée de cet asservissement aux élites.

Israël, Juin 2021:

Au pic d’effroyables tensions politiques à la veille de la formation du nouveau gouvernement, le Shin Bet renforce d’urgence la sécurité de Naftali Bennet, craignant une gronde populaire montante face au « coup d’état » mijoté par Bennet & Co et dont la colère augmente de jour en jour pour empêcher ce qui semble être à leurs yeux un complot visant à signer la fin de l’état Juif.

Une fois Bennet bien au chaud, je suis soulagé des violences évités mais paradoxalement assez satisfait du symbole ainsi provoqué par la colère du peuple ; Oui, car malgré mes opinions personnelles assez différentes sur le sujet, je respecte et admire ce peuple et ce pays dont je fais partie qui ne s’est pas laissé endormie par des décennies d’aseptisation politique de masse et ne se laissera jamais endormir, qui sera prêt à se lever et à se battre si l’essence du pays était en danger.

Bien sûr, il peut y avoir de dangereuses dérives mais cet instinct de survie est la ceinture de sécurité d’une démocratie et le pouls d’une population saine, cette partie du peuple plus ‘’populaire’’ qui ne se laissera jamais berner par des manœuvres politiques feintés et alambiqués. Certes, ce sont des personnes peut-être moins « éclairés » par cet intellectualisme pragmatique si cher à nos élites mais parfois castrateur, car lui vient avec le langage de ses sentiments instinctifs et tape fort du poing sur la table.

Car quelle est l’assurance-vie d’une démocratie saine si ce n’est un peuple souverain qui est prêt à se lever pour détrôner le roi si celui-ci met en danger la Nation. Dans telle situation, pourrions-nous vraiment compter sur les intellectuels et philosophes pour sauver le pays ?

De même aujourd’hui, il est vital pour un système démocratique qu’il y ait une masse populaire capable de se lever si le système n’est plus là pour travailler pour eux mais « sur eux », (laavod alav, la plus grande angoisse de l’israélien type), c’est cela même qui oblige les élus et le corps dirigeant à effectuer sa mission dignement et à devoir rendre des comptes, sous peine d’être mis à l’amende. La plupart du temps cela se fait par la magie du processus électoral et démocratique, mais il faut toujours que cette possibilité de révolte populaire résonne quelque part dans les couloirs de la Knesset et dans les neurones perfusionnées au pouvoir de certains élus.

À ceux qui s’indigneraient d’une légitimation de la violence, je vous épargnerais ici une thèse sur la subjectivité du bien et du mal, tant il est clair que si demain la souveraineté du peuple serait réellement menacé, il serait tout à fait légitime et honorable pour lui de recourir à la force pour sauver sa liberté. Tout est question de situation, le pacifisme républicain borné étant un leurre, et faire fi de cela ce serait balayer la dynamique historique humaine.

Mais la vrai question, et c’est justement là le coeur de mon problème, ce sont ces prêtres de l’apocalypse -souvent dans l’opposition- qui pour leurs desseins et intérêts politiques s’amusent à jouer les agitateurs de ces masses qui, naturellement, peuvent être parfois plus facilement manipulables, jouant sur leurs angoisses et peurs légitimes, brandissant un avenir sombre et destructeur pour le peuple et le pays Juif, une fin de la tradition d’Israël fomenté par des personnes diaboliques (et payés par les réformés bien sûr) souhaitant la fin du peuple d’Israël, misant sur le désespoir de leurs fidèles ou électeurs, tronquant la vérité en n’en donnant qu’une version noircie au possible, faisant craindre le pire uniquement pour s’imposer en sauveur et faire monter la pression sur leurs adversaires politiques par la menace d’oppositions violentes.

« L’espoir se trouve chez le peuple » disait Orwell, mais si la capacité d’un peuple à se révolter contre ses dirigeants est saine et garante de régimes équilibrés, je me méfie plus que tout de ces Jacobins fantasmés mais parfois bien réels qui viendraient jouer sur la naïveté des masses populaires pour mettre le feu au tonneau de dynamite sur lequel nous sommes tous assis…

À nos dirigeants de tout bord de faire preuve de responsabilité collective et de ne pas s’amuser avec les peurs et angoisses de la population, car toute réforme ou désaccord politico-religieux ne signifie pas forcément la fin de l’épopée d’Israël, nous n’en sommes franchement pas là, et notre histoire est suffisamment chargés de guerres fratricides pour ne pas avoir l’envie de nous y réempêtrée.

En avant vers la vraie liberté !