La meilleure solution : 2 États pour 2 peuples

Ce n’est pas dans l’intérêt des arabes que je choisirais cette solution, mais bien dans l’intérêt des juifs et d’Israël.

Pourquoi ? Dans tous les cas, les deux peuples vivent déjà séparément et ce, depuis l’indépendance d’Israël, alors autant envisager cette solution le plus vite possible.

Il faut se rendre à l’évidence, même si seulement 10% des arabes ne veulent pas du tout accepter un état juif sur tout le territoire du fleuve à la mer, cela suffirait à rendre la vie difficile aux millions de citoyens qui vivent paisiblement.

J’ai compris depuis longtemps que ce sont les dirigeants palestiniens, contrairement à ce que tout le monde pense, qui ne veulent pas de ces deux états pour deux peuples, et pour cause, ils sont patients et attendent que la démographie dans le futur proche ou lointain, leur offre « démocratiquement » le contrôle entier du pays alors que déjà actuellement ils en contrôlent de larges parties, Neguev, Galilée, Judee-Samarie mais de cela les dirigeants israéliens ne s’en préoccupent pas, occupés qu’ils sont par leurs querelles intestines.

Je ne comprends pas pourquoi, clairement, les dirigeants israéliens ne disent pas tout haut qu’ils sont eux aussi, pour la solution à 2 Êtas, puisque de toute façon, les palestiniens ne l’accepteront jamais, vu qu’Israël exige que cet état autonome soit démilitarisé d’une part et d’autre part que la sécurité du fleuve à la mer soit également sous le contrôle de l’état d’Israël, au moins pour des années dont le nombre devra être déterminé.

L’ONU et les Etats-Unis ne pourront pas faire la fine bouche devant l’approbation israélienne de cette solution, il faudrait être d’une mauvaise foi sans nom pour ne pas admettre les exigences d’Israël, vu que tous les territoires rétrocédés après toutes les guerres qu’Israël a subies, sont devenus des repaires d’organisations terroristes, en Judée-Samarie avec entre autres le Jihad islamique, Gaza avec le Hamas, le Sud-Liban avec le Hezbollah, le Sinaï en partie avec DAESH.

Les détails de cette solution à deux états seront à régler lors d’une Conférence de la paix, entre les 2 parties sous les hospices des Etats-Unis voire avec aussi les états qui ont signé les Accords d’Abraham, ceux-ci ayant déjà fait savoir qu’ils n’acceptent pas l’intransigeance des Palestiniens vu ce qu’ils ont prouvé par le passé, reason why ils n’ont pas attendu cette paix pour signer ces accords.

Il ne faudra pas que cette solution à deux états contraigne quiconque qui vit en Judee-Samarie légalement, à déménager, les juifs resteront sous administration israélienne et les arabes sous administration palestinienne, libre à eux ensuite de se fondre dans une Confédération avec la Jordanie, qui, si les britanniques n’avaient pas amputé la Palestine de 80%, pour la remettre entre les mains du grand-père de l’actuel Roi de Jordanie, aurait dû s’appeler « Palestine » depuis 1922, ce qui aurait certainement évité bien des guerres depuis.

On pourra m’opposer le fait que cet état palestinien démilitarisé risquera de finir « militarisé » ce à quoi je répondrais que les arabes vivant en Judee-Smarie ne manquent pas d’armes, sans compter leurs voitures, véritables chars en puissance, sauf qu’en cas d’attaques venant de cet etat reconnu désormais, Israël se réservera le droit comme chaque état de la planète, de reprendre ad vitam éternam, ce territoire, cette fois avec l’assentiment de ce monde pour une fois compréhensif, mis devant le fait accompli.

L’intérêt bien compris d’Israël et des juifs, s’ils veulent demeurer un État juif en majorité, serait de proposer dans les termes que je préconise, au plus tôt, cette solution, que le Plan de paix de Trump d’ailleurs, avait aussi proposé, en présence de Benjamin Netanyahu et de plusieurs dirigeants de pays arabes ayant signés les Accords d’Abraham, preuve s’il en fallait une, que tous l’avaient adoubé.